PRP & PRF (Eigenbluttherapie)

Blut besteht aus flüssigen und festen Bestandteilen. Zu den festen zählen rote und weiße Blutkörperchen (Leukozyten) sowie die Blutplättchen (Thrombozyten). Die Blutplättchen sind nicht nur für die Blutgerinnung wichtig – sie enthalten zahlreiche Wachstumsfaktoren, also Botenstoffe, die bei Verletzungen freigesetzt werden und körpereigene Reparatur- und Regenerationsprozesse in Gang setzen. Genau diese Eigenschaft macht sich die Eigenbluttherapie zunutze.

In der Zentrifuge werden die Blutbestandteile nach Gewicht getrennt, sodass ein gegenüber dem Ausgangsblut an Blutplättchen angereichertes Konzentrat entsteht. Aktivierte Blutplättchen geben ihre Wachstumsfaktoren ab, die im Gewebe unter anderem Zellteilung, die Bildung neuer Blutgefäße und die Produktion von Strukturproteinen wie Kollagen anregen sollen. Der Unterschied der Verfahren liegt in der Aufbereitung: Beim PRP entsteht durch stärkere Zentrifugation – meist mit Gerinnungshemmer – ein flüssiges Plasma mit vergleichsweise rascher Freisetzung; beim PRF bildet sich ohne Zusätze und bei geringerer Drehzahl eine Fibrinmatrix, ein dreidimensionales Eiweißgerüst mit eingelagerten Blutplättchen und häufig Leukozyten, das die Wachstumsfaktoren langsamer und über längere Zeit abgibt. Beide Ansätze haben ihre Berechtigung; die Wahl ist eine Frage der Indikation und der ärztlichen Einschätzung.

Wichtig ist: Die Eigenbluttherapie führt keinen körperfremden Wirkstoff zu, sondern soll körpereigene Prozesse anregen. Ihr Effekt ist daher nicht unmittelbar wie bei einem Filler sichtbar, sondern entwickelt sich graduell über Wochen. Das Ausmaß hängt von individuellen Faktoren ab und lässt sich nicht garantieren – ein Aspekt, der ehrliche Beratung und realistische Erwartungen besonders wichtig macht.

Die Eigenbluttherapie wird in verschiedenen medizinischen Bereichen und in der ästhetischen Medizin vor allem zur Verbesserung der Hautqualität, unterstützend bei Haarausfall und bei Narben angewendet. Für einige Anwendungen – insbesondere den anlagebedingten Haarausfall (androgenetische Alopezie) und die Hautqualität – deuten zunehmend kontrollierte Studien und Übersichtsarbeiten auf einen möglichen Nutzen hin.

Zugleich ist die Evidenzlage ausdrücklich heterogen und in ihrer Aussagekraft begrenzt: Aufbereitungs- und Behandlungsprotokolle sind uneinheitlich, viele Studien haben kleine Teilnehmerzahlen, kurze Beobachtungszeiträume oder methodische Schwächen, und belastbare Langzeitdaten fehlen in Teilen. Aussagen über Ausmaß und Dauer eines Effekts sind daher mit Unsicherheit behaftet – garantierte Ergebnisse lassen sich nicht ableiten. Wir orientieren uns am aktuellen Kenntnisstand und besprechen offen, was im Einzelfall realistisch erreichbar ist und wo die Grenzen des Verfahrens liegen.